lunes, 14 de marzo de 2011

No te olvides de ser feliz...



Hoy seré breve, sólo quiero hacer una reflexión al hilo de una frase que me dijo una amiga hace unos días. Me despedía de ella y me dijo: "no te olvides de ser feliz", que parece un poco extraño, como si hubiese que recordar ser feliz o se nos pudiera olvidar algo así, pero reconozco que me encantó, me sonó estupendamente bien y me dio mucho que pensar. Y precisamente hoy en una conversación con un compañero de un hospital, al final de nuestra conversación me ha dicho: "a veces con tanto rollo a la sanidad se le olvida el paciente".
El caso es que cuando me paro a pensar en el día a día de la gestión farmacéutica, en los malos rollos, las presiones de algunos laboratorios, las de las farmacias, las de algunos compañeros, las de otros no tan compañeros, las exigencias de unos y las prisas de otros, navajazos traperos y pasos atrás, burocracia y lentitud... me doy cuenta de que a veces se nos olvida lo importante, tanto en lo personal (ser feliz) como en lo profesional (el paciente).
Por eso hoy pensaba en que si nos centramos en lo realmente importante, si en nuestra vida personal intentamos ser felices y en la profesional intentamos que sea feliz (entendido en el mejor sentido clínico) el paciente, habremos cumplido un objetivo importante, porque así en confianza... mola ser feliz, ¿eh?.
Y respecto a lo anterior, reconozco que hay gente de la industria farmacéutica con la que da gusto trabajar, hay compañeros en oficinas de farmacia que son estupendos, tengo la suerte de tener gente trabajando a mi alrededor que merece mucho la pena, a veces cuando salen las cosas bien te lo agradecen, de repente te encuentras con que una organización médica publica una nota estupenda, hay días que la burocracia es rápidocracia... y entonces te acuerdas de que ser feliz (o intentar serlo) es estupendo.
Y hoy en vez de libro os dejo una frase del gran Mario Moreno "Cantinflas": "La primera obligación del hombre es ser feliz y la segunda, hacer felices a los demás".

martes, 1 de marzo de 2011

Se agradece...

Llevamos una temporada aguantando muchas presiones por las medidas que hemos tomado de permitir únicamente la prescripción por principio activo de determinadas moléculas en el sistema electrónico del SES. Presiones o quejas que esperábamos (de la industria farmacéutica), que podríamos esperar (del Colegio de Médicos) y que no esperábamos (de los Colegios de Farmacéuticos). Y sinceramente, uno se preguntaba si es que todo el mundo pensaba así, si todos los médicos se sentían tan "atacados" en sus intereses y en su "libertad de prescripción" por no poder prescribir electrónicamente un fármaco que cuesta el doble que el genérico y que tiene las mismas propiedades, indicaciones y bioequivalencia, (coste que asumimos todos los extremeños, no lo olvidemos).
Es cierto que bastantes médicos en conversaciones privadas decían que la medida era oportuna, que les gustaba, que en momentos de crisis es necesario actuar así, que les facilita el trabajo... pero nadie se manifestaba abiertamente. Por eso se agradece la nota de prensa de la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública, una nota clara, concreta y concisa... pero con mucho mensaje.
Os la pongo a continuación y aquí está su enlace

La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública respalda la decisión de Extremadura de priorizar genéricos
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Extremadura (ADSP) ha señalado que conoce y comparte la medida de la Consejería de Sanidad y Dependencia y del Servicio Extremeño de Salud consistente en suprimir de la receta electrónica la prescripción de marcas de siete medicamentos, a fin de dar prioridad a los genéricos

   EUROPA PRESS. 28.02.2011
La ADSP ha indicado en nota de prensa que los profesionales de la salud de esta asociación, "especialmente los médicos", entienden que "algunos medicamentos sólo puedan ser recetados mediante DOE a través de receta electrónica, permitiendo su receta en papel".
En opinión de la ADSP, hay que tener en cuenta aspectos como el precio de los medicamentos afectados, ya que el "elevado gasto farmacéutico es el principal problema para la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud". El control del gasto farmacéutico es por lo tanto "imprescindible y urgente, sobre todo en un momento de crisis económica", ha añadido.
Por otro lado, ha explicado que una "antigua reivindicación" de esta asociación consiste en que "el Sistema Sanitario Público solo financie el medicamento que con igual principio activo sea el más barato del mercado, porque sin alterar la calidad de la prescripción favorece el control del gasto".
La ADSP de Extremadura cree que son "mayoría" los médicos de la sanidad pública que comparten las medidas de control del gasto farmacéutico, y que "no necesitan manifestarse en ese sentido, porque prescribir por principio activo no les plantea ningún conflicto de intereses".
"Nos tememos que los que critican estas medidas no pueden decir lo mismo, porque representan organizaciones profesionales con un alto grado de connivencia con la industria farmacéutica, lo cual desacredita sus críticas a la administración sanitaria", ha concluido la asociación.
Cabe recordar que Farmaindustria ha recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura la decisión de la Junta de sacar de la receta electrónica las marcas de siete principios activos. Estos principios son la venlafaxina; esomeprazol; pantoprazol; escitalopram; tramadol; ácido risedrónico; y ácido alendrónico, según ha precisado el director de comunicación de Farmaindustria, Julián Zabala.